Экономическая эффективность Эфф-ть проектиро-я рассч-я при помощи опред. сист показателей. Одни из них хар-ют т.н. прямую эфф-ть, др - косвенную (кач) /20/ Косв эфф отраж на рез произв-хоз деят-ти не непосред а за счет оперативности действий, совершенствования всей инф.сис объекта, т.е. косвенным путем. К показ хар-щим косвен эфф отн: повыш кач инф, ее достовер, точн, объективн, расширения состава, сокращ сроков получения отчетности. Следов косвен или качеств эфф предопред. повыш уров управл путем улучш кач экон инф-ии. Косв эфф мож хар как совокуп кач показателей применения ср выч техн в сфере управл пдп в целом. В конеч итоге косв эфф будет будет реализ в виде повыш разл эк показателей деят пдп, снижения затрат, повышения рентабельности. Однако определение точных размеров улучшения показателей производства за счет косв эфф-ти затрудн тем что уровень эк показателей производства складыв под влиянием многочислен факторов включая и совершенствование управления. К прямой эк эфф отн следщ факторы опрщие эк эфф обраб данных: снижение затрат труда (чел-час) и затрат (в стоимостн выражении) при обраб данных, получению более полной результативной инф, сокращение сроков обработки, повышение точности и обработки данных. Рассчитаем показатели прямой эк эфф в ценах 2003 г. 1. Стоимостные затраны в год до внедрения АС Сдв = Сзп+ Сэн + Соб + Соргр /20/ где Сзп - затраты на зар плату раб за год сост 160 000 р Сэн - затр на потребл ПК эл энергии ст. 1 машина часа в пересчете за год 1624 р Соб- затр на обслуж ПК за год сост 5760 р Соргр - затр на организац расходы сост 10500 р они сложились из следущ расх: -бумага (печатные формы реестров из Excel) - 2400 р - картридж - 2700 р - амортиз отчисл - 900 р Итак Сдв = 160000+1642+5760+10500=177902 р 2. Стоимостные затраты после внедрения АС считается аналогично Сзп - 160000 р Сэн - 1432 р Соб - 5760 р Соргр - 6100 - бумага (печатные формаы отчетов рук) - 1200 р картридджи - 3800 амортиз отчисл - 1100 Дополнит затр на внедрение АС - (кв) - 15500 р